| Nazwa przedmiotu | Filozoficznie o życiu, śmierci i (pop)kulturze |
| Grupa przedmiotów |
Przedmiot do wyboru - Semestr 6 |
| Język prowadzenia przedmiotu |
polski |
| Kod/Specjalność | RD-DF-XX-X3-21/22Z-FILOZY | Brak |
|
| Kategoria przedmiotu |
do wyboru |
| Profil studiów |
Ogólnoakademicki |
| Poziom PRK |
Poziom 8 - 3. stopień (szkoła doktorska) |
| Rok studiów/semestr |
3/6 |
| Forma zajęć/liczba godzin |
| stacjonarne: | Konwersatorium: 15 | | niestacjonarne: | |
|
| Dyscypliny/punkty ECTS |
| Ekonomia i finanse: | 1 | | Inne dyscypliny: | 0 | | Razem | 1 |
|
| Wykładowca odpowiedzialny za przedmiot |
Augustyniak Piotr, dr hab. (Katedra Filozofii) |
| Cele przedmiotu |
| Kod |
Opis |
C1 |
Zapoznanie się z najważniejszymi filozoficznymi aspektami ludzkiej egzystencji i nabycie umiejętności wykorzystywania ich do analizy zjawisk społecznych. |
C2 |
Poprzez udział w analizie tekstów filozoficzno-krytycznych i dyskusję na ich temat wyrobienie w doktorantach świadomości etosu akademickiego i odpowiedzialności społecznej badacza. |
|
| Realizowane efekty uczenia się |
| Kod |
Kat. |
Opis |
Kierunkowe efekty uczenia się |
E1 |
W |
Student zna i rozumie wybrane filozoficzne koncepcje dotyczące wyzwań ludzkiej egzystencji z uwzględnieniem wyzwań współczesnej cywilizacji, takich jak konsumpcjonizm, populizm, kultura masowa. |
RD-ST3-DF-W06-21/22Z
|
E2 |
U |
Student potrafi analizaować zjawiska społeczne pod kątem ich filozoficznych założeń oraz brać udział w krytycznej debacie na ich temat. |
RD-ST3-DF-U03-21/22Z
RD-ST3-DF-U10-21/22Z
|
E3 |
K |
Student jest gotów brać udział w debacie naukowej w obszarze nauk społecznych w poczuciu odpowiedzialności za etos akademicki. |
RD-ST3-DF-K01-21/22Z
RD-ST3-DF-K02-21/22Z
| |
| Sposoby weryfikacji efektów uczenia się |
Średnia ważona albo arytmetyczna ocen cząstkowych, Aktywność na zajęciach, Odpowiedź ustna. |
| Treści przedmiotu |
Konwersatorium
| Kod |
Opis | S (15) | N () |
K1 |
Filozofia jako pytanie o naturę życia na przykładzie wybranych koncepcji starożytnych i nowożytnych |
3 |
0 |
K2 |
Filozoficzne ujecie śmierci na przykładzie Platona i Heideggera |
3 |
0 |
K3 |
Filozofia wobec religii, mistyki i ateizmu |
3 |
0 |
K4 |
Kryzys nowoczesności i jej filozoficzna krytyka |
3 |
0 |
K5 |
Filozoficzne podstawy psychoanalitycznej wykładni człowieka i współczesnych przemian życia społecznego. |
3 |
0 |
|
| Metody i formy prowadzenia zajęć |
Dyskusja, Konwersatorium, Praca z tekstem. |
| Nakład pracy studenta (liczba godzin kontaktowych, pracy on-line i pracy samodzielnej) |
| Rodzaj aktywności |
Liczba godzin |
| stacjonarne |
niestacjonarne |
| Udział w zajęciach dydaktycznych |
15 |
0 |
| Udział w konsultacjach |
|
|
| Udział w kolokwiach/egzaminie |
|
|
| Praca własna studenta |
10 |
0 |
| E-learning |
|
|
| Inne (kontaktowe) |
|
|
| Inne (bezkontaktowe) |
|
|
| Suma godzin |
25 |
0 |
| Liczba punktów ECTS |
1 |
0 |
|
| Macierz realizacji przedmiotu |
| Efekt uczenia się |
Odniesienie do efektów kierunkowych |
Cele przedmiotu |
Treści przedmiotu |
Metody/narzędzia dydaktyczne |
Sposoby weryfikacji efektu |
E1 | RD-ST3-DF-W06-21/22Z
| C1 | K4 K3 K1 K2 K5 | N2 N4 N12 | F3 F8
P4 |
E2 | RD-ST3-DF-U03-21/22Z
RD-ST3-DF-U10-21/22Z
| C1 C2 | K4 K3 K1 K2 K5 | N2 N4 N12 | F3 F8
P4 |
E3 | RD-ST3-DF-K01-21/22Z
RD-ST3-DF-K02-21/22Z
| C2 | K4 K3 K1 K2 K5 | N2 N4 N12 | F3 F8
P4 | |
| Literatura podstawowa |
| Lp. |
Opis pozycji |
| 1 |
"Filozofia człowieka. Wybrane koncepcje epoki nowożytnej", red. L. Kusak, wydawnictwo UEK |
|
| Literatura uzupełniająca |
| Lp. |
Opis pozycji |
| 1 |
"History of Political Philosophy", ed. L. Strauss, J. Cropsey |
| 2 |
B. Russell, "A History of Western Philosophy" |
| 3 |
Fr. Nietzsche, Tako rzecze Zaratustra (wydania różne) |
| 4 |
Mistrz Eckhart, "Kazania" (wydania różne) |
| 5 |
S. Freud, "Kulturowa moralność seksualna, a współczesna nerwowość" [w:] tenże, "Pisma społeczne" |
|
| Forma i warunki zaliczenia przedmiotu |
| Sposób obliczania średniej z ocen bieżących (zgodnie z §18 pkt. 4 Regulaminu studiów) |
| Średnia arytmetyczna oceny za aktywność (obliczonej na podstawie punktów za aktywność zdobywanych na kolejnych zajęciach) oraz odpowiedzi odpowiedzi ustnej ze znajomości tekstów analizaowanych na zajęciach. |
| Sposób obliczania oceny końcowej (zgodnie z §18 pkt. 5 Regulaminu studiów) |
| Ocena końcowa pokrywa się ze średnią z ocen bieżących |
| Dodatkowe informacje o sposobie obliczania oceny końcowej lub egzaminie |
| brak |
|
| Osoby prowadzące przedmiot |
| Lp. |
Nauczyciel |
| 1 |
Augustyniak Piotr, dr hab. (Katedra Filozofii) |
|
| Informacje dodatkowe |
|
