| Nazwa przedmiotu | Techniki perswazji |
| Grupa przedmiotów |
Przedmiot do wyboru (6. semestr - 2) |
| Język prowadzenia przedmiotu |
polski |
| Kody/Specjalności | GA-GA-XX-X1-20/21Z-TECPER | Brak | GA-GA-WI-X1-20/21Z-TECPER | WISE (Wielokierunkowa Indywidualna Ścieżka Edukacyjna) |
|
| Kategoria przedmiotu |
do wyboru |
| Profil studiów |
Ogólnoakademicki |
| Poziom PRK |
Poziom 6 - 1. stopień (studia licencjackie) |
| Rok studiów/semestr |
3/6 |
| Forma zajęć/liczba godzin |
| stacjonarne: | | | niestacjonarne: | Konwersatorium: 18 |
|
| Dyscypliny/punkty ECTS |
| Nauki o polityce i administracji: | 3 | | Ekonomia i finanse: | 1 | | Nauki o zarządzaniu i jakości: | 1 | | Inne dyscypliny: | 0 | | Razem | 5 |
|
| Wykładowca odpowiedzialny za przedmiot |
Biga Bartłomiej, dr hab. (Katedra Polityk Publicznych) |
| Cele przedmiotu |
| Kod |
Opis |
C1 |
Wykształcenie umiejętności etycznego wywierania wpływu na otoczenie. |
C2 |
Wykształcenie odporności na techniki manipulacji. |
|
| Realizowane efekty uczenia się |
| Kod |
Kat. |
Opis |
Kierunkowe efekty uczenia się |
E1 |
W |
Znajomość mechanizmów psychologicznych stojących za procesem podejmowania decyzyji. |
WG-ST1-GA-W08-20/21Z
|
E2 |
U |
Umiejętność skutecznego przekonywania. |
WG-ST1-GA-U07-20/21Z
|
E3 |
K |
Kompetencja rozróżniania etycznego i nieetycznego wywierania wpływu. |
WG-ST1-GA-K04-20/21Z
| |
| Sposoby weryfikacji efektów uczenia się |
Egzamin ustny, Aktywność na zajęciach, Kolokwium. |
| Treści przedmiotu |
Konwersatorium
| Kod |
Opis | S (30) | N (18) |
K1 |
Techniki: Argumentum ad auditorem, Argumentum ad misericordiam, Argumentum ad traditionem, Argumentum ad baculum, Argumentum ad personam, Argumentum ad numerum |
4 |
2 |
K2 |
Techniki: niedostępności, lubienia, zatruwania studni, zwolnienia z konsekwencji, odwołania do autorytetu |
4 |
2 |
K3 |
Techniki: efektu przywiązania, przyznania się do błędu, zadawanie pytań kierunkowych, etykietowania |
4 |
2 |
K4 |
Techniki: zadawania pytań kierunkowych, argumentum ad populum, społecznego dowodu słuszności |
4 |
2 |
K5 |
Techniki: złotego środka, balansu, intensywnych emocji, stopy w drzwiach, wprowadzenia cienia. |
4 |
2 |
K6 |
Techniki: podobieństwa, wzajemności |
4 |
2 |
K7 |
Techniki: specjalnego traktowania, konsekwencji |
4 |
3 |
K8 |
Techniki: znajomości, nieosiągalnej doskonałości |
2 |
3 |
|
| Metody i formy prowadzenia zajęć |
Analiza przypadku, Dyskusja, Konwersatorium, Praca w grupach, Prezentacja, Wykład audytoryjny. |
| Nakład pracy studenta (liczba godzin kontaktowych, pracy on-line i pracy samodzielnej) |
| Rodzaj aktywności |
Liczba godzin |
| stacjonarne |
niestacjonarne |
| Udział w zajęciach dydaktycznych |
30 |
18 |
| Udział w konsultacjach |
6 |
6 |
| Udział w kolokwiach/egzaminie |
4 |
4 |
| Praca własna studenta |
65 |
77 |
| E-learning |
0 |
0 |
| Inne (kontaktowe) |
10 |
10 |
| Inne (bezkontaktowe) |
10 |
10 |
| Suma godzin |
125 |
125 |
| Liczba punktów ECTS |
0 |
5 |
|
| Macierz realizacji przedmiotu |
| Efekt uczenia się |
Odniesienie do efektów kierunkowych |
Cele przedmiotu |
Treści przedmiotu |
Metody/narzędzia dydaktyczne |
Sposoby weryfikacji efektu |
E1 | WG-ST1-GA-W08-20/21Z
| C1 C2 | K1 K2 K3 K4 K5 K6 K7 K8 | N1 N2 N3 N4 N5 N7 | F1 F8
P1 |
E2 | WG-ST1-GA-U07-20/21Z
| C1 C2 | K1 K2 K3 K4 K5 K6 K7 K8 | N1 N2 N3 N4 N5 N7 | F1 F8
P1 |
E3 | WG-ST1-GA-K04-20/21Z
| C1 C2 | K1 K2 K3 K4 K5 K6 K7 K8 | N1 N2 N3 N4 N5 N7 | F1 F8
P1 | |
| Literatura podstawowa |
| Lp. |
Opis pozycji |
| 1 |
Mateusz Grzesiak - Podręcznik perswazji |
|
| Literatura uzupełniająca |
|
| Forma i warunki zaliczenia przedmiotu |
| Sposób obliczania średniej z ocen bieżących (zgodnie z §18 pkt. 4 Regulaminu studiów) |
| nie określono |
| Sposób obliczania oceny końcowej (zgodnie z §18 pkt. 5 Regulaminu studiów) |
| nie określono |
| Dodatkowe informacje o sposobie obliczania oceny końcowej lub egzaminie |
| brak |
|
| Osoby prowadzące przedmiot |
| Lp. |
Nauczyciel |
| 1 |
Żabiński Michał, dr (Katedra Zarządzania Publicznego) |
|
| Informacje dodatkowe |
|
